Section in construction
“Bucket traps with mesh or flap-type entrances” used to capture Oryctes and Scapanes are bucket traps—either suspended at around 2 m in height, or placed on the ground or raised on a support—with a capacity generally between 10 and 30 liters. They contain an attractant (the aggregation pheromone E4‑MO, and sometimes plant-based kairomones) and are fitted with a lid pierced with openings, or with lateral openings, designed to allow insects to enter while limiting their escape. In Indonesia, the reference model is the IOPRI trap, a 30‑liter bucket equipped with four openings of 3 × 12 cm in the lid (Morin et al., 2001). Adult Oryctes are attracted by the odours emitted, land on the lid or enter through the openings, then fall into the bucket, which is sometimes partially filled with water or a preservative mixture causing them to drown. This principle therefore combines a selective entry (mesh or flap) with a retention volume suited to high beetle densities, particularly in young coconut or oil palm plantations (CAPS, 2014; Manjeri et al., 2014).
These traps are widely used in the Pacific and Southeast Asia, both in early‑warning surveillance programmes and in mass‑trapping operations against Oryctes rhinoceros and related species (CAPS, 2014; Manjeri et al., 2014). Their main advantages lie in their low cost, robustness, and ease of use. However, several studies have shown that they catch significantly fewer insects than tube traps: in a comparative trial conducted in Indonesia, the CCRI‑PVC trap (a 2‑m‑high PVC tube) caught about twice as many individuals as the standard IOPRI bucket trap, regardless of the attractant used (Morin et al., 2001). Similarly, vane traps have proved more effective than bucket traps in certain experimental configurations (Chung, 1997, cited in Rochat et al., 2023).
| A model of bucket trap in Côte d'Ivoire. © R. Bourdeix |
Français
Les « bucket traps with mesh or flap-type entrances » utilisés pour piéger les Oryctes et Scapanes sont des pièges à seau — soit suspendus à environ 2 m de hauteur, soit posés au sol ou en hauteur sur un support — d'une contenance généralement comprise entre 10 et 30 litres. Ils contiennent un attractif (phéromone d'agrégation E4-MO, et parfois des kairomones végétales) et sont munis d'un couvercle percé d'ouvertures, ou d'ouvertures latérales destinées à laisser entrer les insectes tout en limitant leur sortie. En Indonésie, le modèle de référence est le piège IOPRI, un seau de 30 litres équipé de quatre ouvertures de 3 × 12 cm dans le couvercle (Morin et al., 2001). Les adultes d'Oryctes sont attirés par les odeurs émises, se posent sur le couvercle ou pénètrent par les ouvertures, puis tombent dans le seau, parfois partiellement rempli d'eau ou d'un mélange conservateur entraînant leur noyade. Ce principe combine une entrée sélective (grillage ou clapet) et un volume de rétention adapté à des densités élevées de coléoptères, notamment dans les jeunes plantations de cocotiers ou de palmiers à huile (CAPS, 2014 ; Manjeri et al., 2014).
Ces pièges sont largement répandus dans le Pacifique et en Asie du Sud-Est, aussi bien dans les programmes de surveillance précoce que dans les opérations de piégeage de masse contre Oryctes rhinoceros et les espèces voisines (CAPS, 2014 ; Manjeri et al., 2014). Leurs principaux avantages réside dans leur coût réduit, leur robustesse et leur simplicité d'utilisation. En revanche, plusieurs études ont démontré qu'ils capturent significativement moins d'insectes que les pièges à tube : dans un essai comparatif mené en Indonésie, le piège CCRI-PVC (tube en PVC de 2 m de hauteur) a capturé environ deux fois plus d'individus que le piège IOPRI standard, quel que soit l'attractif utilisé (Morin et al., 2001). De même, les pièges à ailettes (vane traps) se sont révélés plus efficaces que les pièges à seau dans certaines configurations expérimentales (Chung, 1997, cité dans Rochat et al., 2023).
References
Morin, J.-P., Sudharto, P. S., Purba, R. Y., Desmier de Chenon, R., Kakul, T., Laup, S., Beaudoin-Ollivier, L., & Rochat, D. (2001). A new type of trap for capturing Oryctes rhinoceros (Scarabaeidae, Dynastinae), the main pest in young oil palm and coconut plantings. Cord, 17(1), 1–26. https://agritrop.cirad.fr/488593/
Cooperative Agricultural Pest Survey (CAPS). (2014). Oryctes rhinoceros (coconut rhinoceros beetle) datasheet. United States Department of Agriculture, Animal and Plant Health Inspection Service. https://caps.ceris.purdue.edu/wp-content/uploads/2025/07/Oryctes-rhinoceros-datasheet_Palm_2014_Rev_July-2014.pdf
Manjeri, G., Muhamad, R., & Tan, S. G. (2014). Oryctes rhinoceros beetles, an oil palm pest in Malaysia. Annual Research & Review in Biology, 4(22), 3429–3439. https://journalarrb.com/index.php/ARRB/article/view/360
Bedford, G. O. (2014). Advances in the control of rhinoceros beetle, Oryctes rhinoceros, in oil palm. Journal of Oil Palm Research, 26(3), 183–194. https://jopr.mpob.gov.my/wp-content/uploads/2014/10/joprv26sep2014-geoffrey1.pdf
Chung, G. F. (1997). The bioefficacy of the aggregation pheromone in mass trapping of Oryctes rhinoceros (L.) in Malaysia. The Planter, 73(852), 119–127. http://webagris.upm.edu.my/17497/
Rochat, D., Desmier de Chenon, R., & Sudharto, P. S. (2023). Use of pheromones for monitoring and control strategies of coconut rhinoceros beetle, Oryctes rhinoceros. Crop Protection, 176, 105110. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261219423002235
Section oryt-2a, © Roland BOURDEIX, 2025