2b. Vane traps (winged traps)

Vane traps, also called cross-vane or panel traps, are passive flight-interception devices consisting of two flat panels assembled in a cross. Insects that strike this barrier lose their orientation and fall into a funnel leading to a collection reservoir filled with a killing or preserving fluid. The principle was formally described for the first time by Hines and Heikkenen (1977), although related interception devices were already used in entomology in the early twentieth century (Leather, 2015). These traps have now become a standard tool for sampling flying insects across many taxonomic groups (Leather, 2015).

Chinese patent CN201352925Y, entitled “Oryctes rhinoceros vertical trap”, describes a trap based on the vane principle, with a collection container fitted with drainage holes along its rim. This container is filled with water to drown captured insects, and the holes prevent overflow during rainfall (Lü, 2009). This patent was filed on 23 December 2008 by the Coconut Research Institute of the Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences (CATAS), and granted on 2 December 2009. The holder ceased paying the annual fees, and the patent was lapsed for non-payment in 2011. The two published numbers CNU2008201896488U (application number filed on 23/12/2008) and CN201352925Y (number assigned upon publication/grant in 2009) refer to the same patent. Vane-type traps described as “pan with cones and UV LEDs”, developed at the University of Guam by Moore et al. (2015), appear to be quite similar to this patent.

Chinese patent CN201352925Y,

Some commercial models, such as Polytrap® (sold at around USD 100), are designed to capture as broad a spectrum of insects as possible. This type of trap was used initially to estimate Oryctes populations in Hawaiʻi. Similar home-built versions were developed locally, with attempts to market them at roughly USD 150 per unit.

Piège Polytrap® P2  on a pine tree

However, several researchers and practitioners consider that, in the case of Oryctes, vane traps are best suited to population monitoring rather than mass trapping. Tube-type (pipe) traps appearing in practice to be more effective for population reduction.

For monitoring populations of Oryctes rhinoceros (L.), vane traps became the reference method from the mid‑1990s onward, following the identification of ethyl 4‑methyloctanoate (E4‑MO) as the species’ aggregation pheromone (Hallett et al., 1995). Trials using vane traps baited with this synthetic pheromone showed catches clearly higher than those obtained with barrier and pitfall traps baited more conventionally, sometimes up to an order of magnitude greater, depending on experimental conditions. The operational standard format—a 10–20 liter bucket fitted with plastic panels forming vanes and a pheromone dispenser—was subsequently formalized as an approved detection method under the CAPS program (Moore, 2013, cited in Cooperative Agricultural Pest Survey, 2014). One limitation is cost when these traps are deployed at large scale (roughly one trap per 2 ha in commercial plantations), and the opacity of most buckets, which complicates inspection (Cooperative Agricultural Pest Survey, 2014).

Following the invasion of O. rhinoceros in Hawaiʻi (first detected on Oʻahu in 2013), local improvements have played an important role in management. Jenkins and Paryavi (2021) showed that adding UV LEDs to panel traps baited with pheromone increased captures by a factor of 2.85. More recently, the CRB Response Hawaiʻi program has deployed panel traps equipped with solar-powered cameras and an automated beetle-identification system, enabling near‑real‑time remote monitoring of about 3,000 traps on Oʻahu and greatly reducing field inspection workload. These two incremental innovations—addition of UV light and integration of “smart” cameras—represent the most recent advances in vane-based trapping for Oryctes.

Advanced Vane traps used in Hawai'i


Français

Les pièges à ailettes (vane traps), également appelés pièges à panneaux croisés ou pièges à panneaux, sont des dispositifs passifs d’interception du vol constitués de deux panneaux plats assemblés en croix. Les insectes qui percutent cette barrière perdent leur orientation et tombent dans un entonnoir conduisant à un réservoir de collecte rempli d’un liquide de mise à mort ou de conservation. Le principe a été formellement décrit pour la première fois par Hines et Heikkenen (1977), même si des dispositifs d’interception apparentés étaient déjà utilisés en entomologie au début du XXᵉ siècle (Leather, 2015). Ces pièges sont aujourd’hui devenus un outil standard pour l’échantillonnage des insectes volants dans de nombreux groupes taxonomiques (Leather, 2015).

Le brevet chinois CN201352925Y, intitulé « Piège vertical à Oryctes rhinoceros », décrit un piège basé sur le principe des ailettes, avec un récipient collecteur muni de trous de drainage sur son pourtour. Ce récipient est rempli d'eau afin de noyer les insectes capturés, et les trous empêchent tout débordement lors des précipitations (Lü, 2009). Ce brevet a été déposé le 23 décembre 2008 par l'Institut de recherche sur le cocotier de l'Académie chinoise des sciences agricoles tropicales (CATAS), et délivré le 2 décembre 2009. Le titulaire a cessé de payer les taxes annuelles, et le brevet a été radié pour non-paiement en 2011. Les deux numéros publiés CNU2008201896488U (numéro de demande déposée le 23/12/2008) et CN201352925Y (numéro attribué lors de la publication/délivrance en 2009) désignent le même brevet. Les pièges à ailettes décrits sous la forme « bac avec cônes et LEDs UV », développés à l'Université de Guam par Moore et al. (2015), semblent présenter des similitudes avec ce brevet.

Certains modèles commerciaux, comme le Polytrap® (vendu environ 100 USD), sont conçus pour capturer le spectre le plus large possible d’insectes. Ce type de piège a été utilisé dans un premier temps pour estimer les populations d’oryctes à Hawaii. Des versions artisanales similaires ont été développées localement, avec des tentatives de commercialisation autour de 150 USD l’unité.

Cependant, plusieurs chercheurs et praticiens pensent que, dans le cas des oryctes, les pièges à ailettes conviennent surtout au suivi des populations plutôt qu’au piégeage de masse. Les  modèles à tubes semblent, dans la pratique, plus efficaces pour la réduction des populations.

Pour le suivi des populations d’Oryctes rhinoceros (L.), les pièges à ailettes se sont imposés comme méthode de référence à partir du milieu des années 1990, après l’identification de l’éthyl 4‑méthyloctanoate (E4‑MO) comme phéromone d’agrégation de l’espèce (Hallett et al., 1995). Les essais utilisant des pièges à ailettes appâtés avec cette phéromone de synthèse ont montré des captures nettement supérieures à celles obtenues avec les pièges‑barrières et les pièges‑fosses appâtés de façon plus classique, parfois d’un ordre de grandeur supérieur, selon les contextes d’essai. Le format opérationnel standard — un seau de 10 à 20 litres équipé de panneaux en plastique formant des ailettes et d’un diffuseur de phéromone — a ensuite été formalisé comme méthode de détection approuvée par le programme CAPS (Moore, 2013, cité par Cooperative Agricultural Pest Survey, 2014). L’une des limites tient au coût lorsque ces pièges sont déployés à grande échelle (environ un piège pour 2 ha en plantations commerciales) et à l’opacité de la plupart des seaux, qui complique l’inspection (Cooperative Agricultural Pest Survey, 2014).

Après l’invasion d’O. rhinoceros à Hawaï (détectée pour la première fois à Oʻahu en 2013), des améliorations locales ont joué un rôle important dans la lutte. Jenkins et Paryavi (2021) ont montré que l’ajout de LED UV sur des pièges à panneaux appâtés à la phéromone augmentait les captures d’un facteur 2,85. Plus récemment, le programme CRB Response Hawaiʻi a déployé des pièges à panneaux équipés de caméras alimentées par énergie solaire et d’un système d’identification automatique des coléoptères, permettant une surveillance à distance, quasi en temps réel, d’environ 3 000 pièges sur Oʻahu et réduisant fortement la charge d’inspection sur le terrain. Ces deux innovations incrémentales — ajout d’une source lumineuse UV et intégration de caméras « intelligentes » — représentent les avancées les plus récentes en matière de piégeage par pièges à ailettes pour les Oryctes.

Reference

Lü, C., Huang, S., Qin, W., Ma, Z., Li, C., & Li, K. (2009). 二疣犀甲立式诱捕器 [Piège vertical pour Oryctes rhinoceros] (Modèle d'utilité CN201352925Y). Office de la Propriété Intellectuelle de la République Populaire de Chine (CNIPA). https://patents.google.com/patent/CN201352925Y/zh

Cooperative Agricultural Pest Survey (CAPS). (2014). Oryctes rhinoceros datasheet. USDA–APHIS. https://caps.ceris.purdue.edu/wp-content/uploads/2025/07/Oryctes-rhinoceros-datasheet_Palm_2014_Rev_July-2014.pdf

CRB Response Hawaiʻi. (2023, March). Camera traps for the coconut rhinoceros beetle. https://www.crbhawaii.org/post/march-2023-camera-traps-for-the-coconut-rhinoceros-beetle

Geoffrey, G. R., et al. (2014). Advances in the control of rhinoceros beetle Oryctes rhinoceros in oil palm. Journal of Oil Palm Research, 26(3), 183–194. https://jopr.mpob.gov.my/wp-content/uploads/2014/10/joprv26sep2014-geoffrey1.pdf

Hala, N., et al. (1995). Aggregation pheromone of coconut rhinoceros beetle, Oryctes rhinoceros (L.). Journal of Chemical Ecology, 21(10), 1549–1570. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24233683/

Jenkins, D. M., & Paryavi, M. (2021). Effects of ultraviolet light and pheromone release rate in trapping coconut rhinoceros beetle. Proceedings of the Hawaiian Entomological Society, 53, 21–32. https://scholarspace.manoa.hawaii.edu/items/211097eb-0617-4e05-b064-b0e92b1cf03f

Leather, S. R. (2015, November 3). Entomological classics: The window (pane) flight intercept trap [Blog post]. Don't Forget the Roundabouts. https://simonleather.wordpress.com/2015/11/04/entomological-classics-the-window-pane-flight-intercept-trap/

Russell IPM. (2020). Rhinoceros beetle, Oryctes rhinoceros. https://russellipm.com/portfolio/oryctes-rhinoceros-rhinoceros-beetle/

Yeh, D. A., et al. (2023). Autonomous cellular-networked surveillance system for coconut rhinoceros beetle. Computers and Electronics in Agriculture. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168169925004168

Section oryt-2b, © Roland BOURDEIX, 2025